呢間垃圾近年開左條新Line, 叫悟空之心情,大家小心唔好中伏!
JoannaKo 發佈的最新貼文
-
香港10年間百萬富翁人數大跌
由撕毀雙普選開始便一直走下波,到近年引進國安法後再加劇。獨裁的惡果。
10年間累跌27% 同期新加坡富豪大增近日移民顧問公司Henley & Partners(H&P)與環球財富情報公司New World Wealth共同發表報告,公布全球百萬美元富翁人數最多的城市排名。其中香港高淨值人士(HNWI)或擁有至少100萬美元可投資財富人士,從2012至2022年期間減少近三成,排名第7。反而作為亞洲區內競爭對手的新加坡,期內富豪人數急增40%。根據報告結果,紐約以34萬名高淨值人士,排名第1,從2012至2022年間增幅為40%。東京及美國灣區,高淨值人士數目分別為29.03萬人及28.5萬人,排名第2及第3。倫敦以25.8萬高淨值人士,在今次排名中排第4位。香港從2012年的第4位跌至現在第7位,去年百萬富豪人數減少至12.95萬人,從2012至2022年間跌27%,是上榜之中跌幅最大的城市。若以累計27%跌幅反推算,2012年香港百萬富翁的人數約為17.74萬人。新加坡作為富豪移民的首選目的地之一,常駐百萬富翁排名第5,高出香港2位,當地百萬富翁則增長40%至24萬人,較香港多近一倍。不過新加坡億萬富翁,即擁有10億美元可投資資產人士只有27人,略少於香港的32人。另一方面,目前香港雖然仍領先於北京和上海,但這兩個內地城市在過去10年的排名有所攀升,而10億美元富翁的人數亦已同時超越香港。北京和上海,分別位列8和9位,12.82萬及12.72萬個,和香港12.95萬的人數相當接近。其他內地城市的高淨值人士數目增長同樣迅速,其中杭州共有3.04萬名高淨值人士,於2012至2022年內增加105%,深圳增幅為98%至4.57萬人,廣州增幅為86%至2.35萬人。
-
只要是女人,她就有被暴力對待的「理由」?
周慧賢 (Aqua Chow) 凶殺案正式進入司法程序,輿論關注似乎也暫告一段落,但其中厭女的網絡言論,相信仍然只會不斷重複又重複出現。
「條女做雞」、「勞資糾紛」、「成日去船 P 」、「一晚 15 萬」,不斷強調這些說辭,無非就是想印證這個女人「不單純」、「不無辜」、「如果懂得潔身自愛,就不會發生這種事情」云云。即使失去的是寶貴的人命,也無補於事,只要是女人,她就有被暴力對待的「理由」。
這個社會的確有夠變態,或者病態。女性主義者常說社會「厭女」,其道理就能在這些輿論中充分反映出來。
為什麼那麼多女性看到這類厭女言論,總是感到極度恐懼和嘔心?很簡單,試想像有個社會,每逢男人受到暴力對待,也有女人走出來說這男人經常出去玩、出去飲酒,去船 P ,一定有問題,被打被殺也是自作孽。這不是瘋狂是什麼?
就像早前唐山燒烤店打人案,即使被打女人已是「完美受害人」,她反抗、她抗拒、她沒有暴露、仍然有不少網絡指「她的反應其實不用那麼激烈,就不會惹怒班黑社會」。
今次謀殺案也一樣,總有一些人試圖尋找各種蛛絲馬跡,要證明事主是性工作者、是蕩婦,才惹怒了當事人行兇。30 多刀,仇恨並非無因。
是殺人啊!死了人啊!——但這仍然無阻一些人說出各種侮辱、自以為是、Blame the victim 的說話。
暗示當事人做雞、是勞資糾紛,蘊含了「雙重羞辱」:既羞辱性工作者,也羞辱當事人。
「性工作者」通常是法律和主流道德不被允許的存在,因此她們和其他邊緣人一樣,往往處於社會地位低下甚至活該受罪的狀態(哲學家阿甘本稱這些人為「牲人」或「裸命」)。當她們受到不合理的對待,就會被視為受到「合理的懲罰」,所以我們常常聽到落井下石的人會用「活該」、「唔抵可憐」、「自身都有問題」來形容她們。
因此,通過明示暗示受害人是性工作者,在社會主流意識底下,就很容易剝奪她的人權,及人們的道德關注(包括關心)。
當然,有人總會說「如果不是你先歧視性工作者,那麼假如當事人是 ptgf ,人們說她是 ptgf 又有什麼問題?」
這種歪理其實已經聽過無數次,但其實相當容易反駁,因為符號的意義是由言說者暗示與傳遞的。
正如我不是 Whorephobia (恐性工作者),即使你有意圖想通過「條女係雞」向我暗示某個女人有問題,但由於在我的道德意識裡,「性工作者」不蘊涵任何污名,所以我不會對該女人產生任何負面印象。
但在主流社會上,對性工作者仍然有大量污名,而且言說者往往清楚知道這種污名廣泛存在,因此當他們在這些事件中暗示或強調受害人是性工作者,目的和效果正是要把其中的「污名」加諸到當事人身上。
所以,這不是「你先歧視性工作者,才會覺得我在污名化對方」,而是女性主義者意識到,在整個文化結構中,污名是怎樣運作的。
****
書生觀察和反思過「厭女」和「Whorephobia 」文化很久,我相信要徹底消除這兩種文化是相當困難,因為其成因實在相當複雜與頑固。
它包含了既有的父權意識、保守的性(道德)觀念,也有男性在當代社會失去傳統性別角色與地位的失落之反彈,也有由小到大形成的各種刻板印象,當然還有個人際遇與社群內形塑出來的偏見,甚至可能不少女性(例如第二波女權)本身也是 Whorephobia。
不過,社會的確正在進步。越來越人開始有更敏感的平等意識,對性工作者也持開放(或至少包容)的態度。
希望大家能夠真的不要再走回頭路,民主自由平等價值,不只是在「(傳統的)政治」,還有方方面面。
最後,這的確不是「收下把口」可以解決的問題,但出於對逝者的尊重,收下把口也實在是合理的要求。
-
m22脈衝光, 香港一街美容院都係假機!
我都覺得奇怪,一部咁舊既機,之前都冇乜廣告,最近突然勁多廣告。
海關拘捕2名美容公司董事兼銷售人員,她們涉嫌將虛假商品說明,應用於所提供的美容服務,舉動違反商品說明條例。該兩間在尖沙咀的美容公司的職員,聲稱以某品牌的美容儀器提供美容服務,但療程中使用的美容儀器,懷疑非由該品牌廠商生產。海關指,偽冒儀器機身正面無製造商的商標、輸出的能量遠低於正貨儀器,如使用不當有紅腫及灼傷等潛在危險。原文網址: 涉用偽冒美容儀器銷售服務 海關拘兩美容院女董事 | 香港01 https://www.hk01.com/sns/article/783860
原來又係黑心美容院買既大陸假機。
m22唔係乜野新野,係一部好舊既機。同類既激光有CUTERA excel V, 做excel v好過,始終美國機,有FDA。
https://www.cutera.com/solutions/excelv/ -
RE: Beverly $388峰巢皮秒2次, 好唔好?
人地Beauskin $2000 一次皮秒,beverly skin $388 兩次,你要諗下有冇可能。
呢D儀器唔平,又有發數,即是會消耗。$388 唔好講兩次,連一次既成本都唔得,你諗下有冇咁大隻蛤乸隨街跳。我有朋友去完,打得求其,懷疑係打空槍,之後就緊係開始sell啦。
你有心做不如老老實實去Beauskin做好過,大間好多、專業好多,價錢又合理。太細既美容院唔好去,而家好多山寨機同打空槍,唔會做到幾百蚊一次。我朋友在beauskin做,佢話皮秒一次既成本起碼$1000,發數係錢,美容師係錢,鋪租又係錢。
$388兩次是絕不可能! -
RE: Osc 去眼袋 價錢係多少? 有冇效?
首創? 個名大陸首創就真.
微創去眼袋唔係乜野新野, 你信大陸既技術會領先全球嗎?你講既應該係美X沁, 大陸集團, 我朋友做完後一D效果都冇, 20分鍾就冇左兩萬蚊.
唔該你上網check清楚, 乜野OSC全部都大陸字, 大陸集團9up.
抽脂唔係咁簡單, 係高風險手術. 同埋眼袋唔係抽完脂就解決, 仲有皮膚鬆馳問題.你如果真係好想去做手術, 應該比多D錢去養和醫院或日本. 如果你未過45歲, 其實仲有好多療程可以做, 唔一定要開刀.