佢地個老闆, Henry Ng, 藍到發黑, 自己讀唔成書, 鄙視知識份子, 話所有民主活動都係激進, 破壞社會安寧. 又唔關心一下社會發生乜事, 了解市民反對乜野. Henry Ng是極其膚淺既市井之徒, 本身做左廿幾年傳銷呃人, 係個不折不扣既大仆街.

大家一定要杯葛這黑心企業

中環閣麟街15號號地鋪

奶共畜生王冬勝，表態撐國安法，以為換來中共國商機，結果中共不賣帳。

內地環球時報指，滙控(00005.HK)或列入內地首批不可靠實體清單，匯控失守30元，為25年新低。

過去幾年，滙豐在中國大陸內的業績一直未如理想，全靠香港業務支持。其實中國大把國內銀行，根本唔需要比機會你，利用完你就算。而匯豐不懂得飲水思源，不為米飯班主香港人發聲，更反過來為欺壓香港人的中共站腳，有夠無恥！

另一奶共黑心企業TVB，多年來為左打入大陸市場，新聞不斷為中共站腳。結果也是股價不斷下跌。大陸大把電視台，你以為做賣港賊就真的有機會嗎？結果中國業務是不斷輸錢！

兩個企業以為淪為極權走狗便獲得油水，卻不知民意大過天，背棄大眾的人，沒有好下場。

王冬勝我屌你老母！

有3間分店的green waffle diner, 老闆立場是藍.

佢老闆移民過去加拿大, 但施豪學唔到民主自由, 仲話D鬼佬專蝦中國人.

事緣早兩日我去中環店, 佢地講緊新聞, 鬧美國仆街, 封殺wechat, 口講民主自由, 卻封殺中國的wechat.

我同佢老闆理論, 話中國都封左google好耐, 佢就話google一向美國人用, 封外來野維護自己利益冇問題, 而wechat係全球華人用, 美國無理由封埋wechat.

佢地個老闆長期睇微信小圈子, 已經深藍入腦, 又唔諗下wechat連8964都唔比講.

最仆街既藍, 就是有外國護照, 一邊享受民主自由, 一邊鬧自由會亂既藍屍.
以後都唔再幫襯.

英國宜居地點排名, 1-50

英國哈利法克斯銀行(Halifax)公布2020年《英國生活質素調查》，發現倫敦北面的東赫福郡(East Hertfordshire) 取代去年的榜首蘇格蘭奧克尼群島(Orkney)，成為英國最宜居地區。

哈利法克斯銀行根據26個指標，包括就業率、住屋負擔能力、健康、犯罪率、教育等範疇，評審英國50個地區的宜居水平。結果發現，距離倫敦僅一個半小時車程的東赫福郡(East Hertfordshire)，以良好的居民健康、優質教育及生活快樂度極高，成為英國最宜居地方。第二是漢普郡的費勒姆(Fareham)，第三亦是漢普郡的哈特(Hart)。

報告指出，三地的健康水平及快樂度都有極高評分，東赫福及哈特的預期壽命較高，費勒姆及哈特的生活滿足度都較高。倫敦只有兩個地區能夠登上100名內，包括第64名的泰晤士河畔列治文區，以及第79名的肯辛頓-車路士區。

哈利法克斯銀行按揭貸款顧問Suzanne Hitcham表示，他遇到很多想搬到東赫福的人，包括在倫敦工作的專業人士，以及尋求優質教育的年輕家庭。對他而言，當地城市及鄉村的融合，令當地成為一個理想的居住地。

通常低學歷, 又冇一技之長, 又好高騖遠既人先做保險

除咗 香港國安法 對 香港本身 法律 有凌駕性 之外，

每日 150 單程證 其實 一早 已經 凌駕 香港 本身 法律，因為係 中共對港 政策，但係呢，就不屬於 國防 或 外交，咁點撚柒解 係屬於 中央事權呢？！

對於升無止境既樓價，香港政府就日日夜夜都想歸究為「土地問題」。

一黎、「起樓」最附合各路權貴既得利益：

賣地確保政府有收入去揮霍（e.g. 做大白象工程、綜援三糧吸選票）；賣樓確保地產商有錢賺；起樓確保上至大判二判，下至工人有工開。

二黎、「搵地過程」提供機會畀各路人馬抽油水：

舊區重建做就落釘、收購呢類靠資訊不平等而生既投資（機）性交易；開發農地做就新界鄉紳同「屯地波」之流發達機會；開發郊野公園可以令周邊地段升值，地主開心晒。

最重要一點，就係政府如果成功將問題spin落「土地唔夠」，就可以避免觸碰中共想換血、溝淡香港人、騰籠換鳥，達至真正回歸呢個hidden agenda。

先幾年左膠當道既時候，都仲有唔少香港人buy「家庭團聚」，唔反對每日由中國輸入150個單程證新移民。當時，主流意見仲會認為標籤新移民係岐視。（西米仲記得，十年前去見政府工，group discussion講既就係樓價問題，當時西米提出要停止輸入每日150個單程證，果個做interviewer既中坑EO反晒白眼個樣。）

人呢，就針唔吉到肉唔知痛既。呢幾年高樓價問題失晒控，終於燒到班中產喇。社會先唔理咩政治正確，開始接受同討論真正既問題根源。

遲到好過無到，希望多d人認清「家庭團聚」呢d左膠 bullshit，早日覺醒，解除禁忌，緊隨Donald Trump果種「香港人優先」思維啦。

「香港缺乏土地的元兇，就是有大量低技術大陸人蜂擁入香港，霸佔本土草根階層的社會福利（如綜援、公屋等）之後遺症。

這些人知道香港政府無法審查他們在中國大陸的資產，通常在申報公屋時弄虛作假，加上社工的協助，可以特快安排上樓。新公屋的人滿口胡語就是大陸人搶佔土地資源鐵證。本來應該身處公屋的港人被擠出，要出外租劏房或被迫買昂貴的私樓。另一邊廂，大陸富豪以香港樓宇作為其資金出路，囤積居奇，空置物業以便快速轉手，直接推高私樓價格，令香港房屋及土地問題雪上加霜。

根據《香港2030+》的報告，推算到了2026年……如果不計算每天150名的單程配額，戶口人數在未來應該是緩慢下跌。……如果完全取消150單程證名額，土地相對人口會慢慢增加，土地匱乏問題自然迎刃而解。可惜報告中的願景竟是以增加廉價後生的勞動力，提高競爭力為名，瘋狂猛塞外地人口進香港這彈丸之地，自我製造土地問題。」

香港政府，左派政黨，社會福利署幫助。給尼一個活生生例子，有一位同事的親戚，在上海有物業，然後一家申請到香港居住，一家四口落嚟之後，說香港沒物業，找不到工作，大人要照顧小孩，小孩還要讀書，然後找左派議員寫信，要求社會福利署幫助，很快就可以有屋住，還有綜緩金可以拿。

【停止輸入大陸低端人口才可解決土地和房屋問題！】

大陸同港共政府各狗官聽好！你班仆街唔好再扮傻，其實，香港本來就沒有土地供應不足；房屋供應不足嘅問題。有嘅只係人口清洗政策的政治問題。

大陸不斷排放垃圾人口嚟香港，目標非常清晰，除了將它本身的貧窮問題轉嫁給香港；以這些低劣人口掠奪香港的財富，就係要種族清洗香港，不斷溝淡及迫走香港原來的本土人口。

香港的房屋供應不足，純粹是因為港共政府自行跪低；不斷咁畀大陸人落嚟香港定居所引致。現在香港的三分一人口，超過200萬人，就是從90年代到現在從大陸來香港的大陸新移民。而且這數量還在每天數以百計的在增長！香港本來就地少人多，根本就承受不了這過多的人口。

尤其是那些對香港的財政、土地、住屋、醫療、公共資源、都是一個沉重負擔的大陸人口。香港就算蓋多少房屋，都永遠追不上大陸人口在香港增長的速度。港共政府一日不解決大陸人口不斷在香港迅速增加的問題，香港的土地及房屋問題就永遠解決不了的！唔好再做戲！立即停止輸入大陸低端人口！

每日都那麼多強人到港，他們口口聲聲說怎麼偉大的強國，但祇要有丁點兒機會就會逃離出生地，去享受他鄉的福利，還要別人體諒適應他們的作風。

每日150名额新移民入口，十日就1500..................

咁唔係賣港 我唔知咩先係賣港
不斷輸入低端人口 爭公屋攞綜援
政府每年隻字不提單程證問題
只係識講無地

@李純恩

這是個弱智民族。

不是民選的政府, 是不會理人民死活的!

香港內科病床使用率:

公立醫院唔夠資源唔夠人手，年年講，月月講，日日講。好多醫護界人仕多次提出，香港人口不斷膨漲既問題一定要解決，短期內要救火可以考慮恢復九七前認證英聯邦醫生既制度，政府一直唔聽。

咁多年黎一直透過壓榨公立醫院醫護人員，利用佢地為市民服務既心，去死頂一個病態既制度。病床佔用率爆滿係常態，病房入面啲床排到密密麻麻，床與床之間距離唔好話握手呀，比兩個病人Kiss都得啦，點好好咁做Infection control、阻隔飛沫傳播呀？仲有啲議員日日淨係想開放比中國醫生免實習免試黎香港執業，仲有啲蔣麗芸之流早兩三個月仲講緊要cut醫學院資源。

啲問題長期積係度咁耐唔解決，成個醫療體系長期命懸一線，萬一萬一，真係再有大規模疫症爆發，真係冇人知點算。

然後呢個政府好似驚大家每日四點睇警謊記者會聽唔夠大話咁，仲要出黎話人手足夠。

朋友問我人手點樣會夠，我答：冇架，迫醫護無限OT囉，冇補水嗰隻，補水得黑警有。

被建制派潑冷水的黃色經濟圈, 講緊也有千億規模.

曾經有中立派講，其實消費唔應該分黃藍。但大家又有無發現，越高尚嘅餐廳就越藍，越親中，因為佢地要以維護自己嘅生意、利益。喺投票結果當中亦證明到山頂呢類高尚住宅區，依然都仲有一班保皇黨嘅支持者便知一二。其實大家嘅消費，一早已經分左藍黃。

但係，當親中嘅大集團、商家，發展走平民路線嘅商店餐廳，慢慢蠶食市民嘅日常生活，令到大家都覺得落街方便，無乜要求，咁咪食，咁咪買囉。漸漸形成左一種習慣，當爭取到市場佔有率之後就將小商戶迫退，然後大家以為好多選擇嘅時候，其實就係無選擇。

當大家話罷食美心嘅時候，先發現原來生活中有咁多成日幫襯嘅餐廳店舖，原來都係佢旗下 (2018年統計過有72個品牌)，而屋企公司附近往往都係充斥住呢D餐廳。以至大商場、領展、街舖都係根據地，就以太古城間Treats為例，當你以為成個food court咁多野揀，原來成個food court都係美心嘅。大集團慢慢已經控制哂大家嘅生活習慣，轉移以小店模式去運作：轉名、收購合作、分拆業務，務求令大家接觸到所有嘅衣食住行都可以係佢地嘅業務範圍。

有人問過一個問題：「如果叫D小朋友唔好食麥當勞，咁佢地仲可以食d乜野? 佢地要出去抗爭，最快最平就係食麥當勞。」首先，幾時都講，消費嘅選擇係你自己嘅，無人迫你。有人覺得黃絲用呢種方法去令到某d舖頭生存唔到，好可怕嘅手段，但係其實無人阻止藍絲去幫襯藍店。相反，其實藍絲係屬於無乜所謂嘅一群，正正就係嗰班貪平、貪方便，最緊要唔好阻住我搵食，我食完仲要返工嘅一群。唔緊要，無人阻止佢地繼續幫襯藍店，好公平嘅，佢地可以同樣用行動懲罰店舖。只不過，從人龍嘅長度，我地會睇到民意喺邊一邊。

所以翻返黎小朋友食乜野個問題，好感謝好多黃店都做學生餐，甚至唔洗錢請學生食飯。當然，唔係個個一落街就話搵到間提供免費學生餐嘅餐廳架嘛。所以，其實消費分開黃同藍，係提醒大家日常生活中都需要抗爭，都需要覺醒。唔係食下食下，用下用下，咁就一世。

今次如果唔係經過大家話罷食罷買，又點會知道原來自己咁多日常生活都被另一顏色嘅群眾控制左? 連你嘅日常生活咁小事都無得選擇，你仲可以點樣選擇你理想嘅政府? 可能故意去選擇一間黃店相對上時間成本高左，但我相信以香港人排喜茶都排到3個鐘嘅精神，遊行時塞住喺公園2個鐘都未行得，都忍耐到嘅話，香港咁多同路人應該總有一間喺左近，請俾d耐性去支持下佢地!! 平時中午食飯、約朋友晚飯，都盡量揀返同自己同路嘅，偶然趕時間真係無辦法先去幫襯非同路人，但係生活上要提醒自己：「你係有得揀架！」。

所以，黃色經濟圈係work嘅，只係睇大家分唔分辨到，同埋大家嘅堅持度有幾高！