英國宜居地點排名, 1-50

英國哈利法克斯銀行(Halifax)公布2020年《英國生活質素調查》，發現倫敦北面的東赫福郡(East Hertfordshire) 取代去年的榜首蘇格蘭奧克尼群島(Orkney)，成為英國最宜居地區。

哈利法克斯銀行根據26個指標，包括就業率、住屋負擔能力、健康、犯罪率、教育等範疇，評審英國50個地區的宜居水平。結果發現，距離倫敦僅一個半小時車程的東赫福郡(East Hertfordshire)，以良好的居民健康、優質教育及生活快樂度極高，成為英國最宜居地方。第二是漢普郡的費勒姆(Fareham)，第三亦是漢普郡的哈特(Hart)。

報告指出，三地的健康水平及快樂度都有極高評分，東赫福及哈特的預期壽命較高，費勒姆及哈特的生活滿足度都較高。倫敦只有兩個地區能夠登上100名內，包括第64名的泰晤士河畔列治文區，以及第79名的肯辛頓-車路士區。

哈利法克斯銀行按揭貸款顧問Suzanne Hitcham表示，他遇到很多想搬到東赫福的人，包括在倫敦工作的專業人士，以及尋求優質教育的年輕家庭。對他而言，當地城市及鄉村的融合，令當地成為一個理想的居住地。

通常低學歷, 又冇一技之長, 又好高騖遠既人先做保險

除咗 香港國安法 對 香港本身 法律 有凌駕性 之外，

每日 150 單程證 其實 一早 已經 凌駕 香港 本身 法律，因為係 中共對港 政策，但係呢，就不屬於 國防 或 外交，咁點撚柒解 係屬於 中央事權呢？！

對於升無止境既樓價，香港政府就日日夜夜都想歸究為「土地問題」。

一黎、「起樓」最附合各路權貴既得利益：

賣地確保政府有收入去揮霍（e.g. 做大白象工程、綜援三糧吸選票）；賣樓確保地產商有錢賺；起樓確保上至大判二判，下至工人有工開。

二黎、「搵地過程」提供機會畀各路人馬抽油水：

舊區重建做就落釘、收購呢類靠資訊不平等而生既投資（機）性交易；開發農地做就新界鄉紳同「屯地波」之流發達機會；開發郊野公園可以令周邊地段升值，地主開心晒。

最重要一點，就係政府如果成功將問題spin落「土地唔夠」，就可以避免觸碰中共想換血、溝淡香港人、騰籠換鳥，達至真正回歸呢個hidden agenda。

先幾年左膠當道既時候，都仲有唔少香港人buy「家庭團聚」，唔反對每日由中國輸入150個單程證新移民。當時，主流意見仲會認為標籤新移民係岐視。（西米仲記得，十年前去見政府工，group discussion講既就係樓價問題，當時西米提出要停止輸入每日150個單程證，果個做interviewer既中坑EO反晒白眼個樣。）

人呢，就針唔吉到肉唔知痛既。呢幾年高樓價問題失晒控，終於燒到班中產喇。社會先唔理咩政治正確，開始接受同討論真正既問題根源。

遲到好過無到，希望多d人認清「家庭團聚」呢d左膠 bullshit，早日覺醒，解除禁忌，緊隨Donald Trump果種「香港人優先」思維啦。

「香港缺乏土地的元兇，就是有大量低技術大陸人蜂擁入香港，霸佔本土草根階層的社會福利（如綜援、公屋等）之後遺症。

這些人知道香港政府無法審查他們在中國大陸的資產，通常在申報公屋時弄虛作假，加上社工的協助，可以特快安排上樓。新公屋的人滿口胡語就是大陸人搶佔土地資源鐵證。本來應該身處公屋的港人被擠出，要出外租劏房或被迫買昂貴的私樓。另一邊廂，大陸富豪以香港樓宇作為其資金出路，囤積居奇，空置物業以便快速轉手，直接推高私樓價格，令香港房屋及土地問題雪上加霜。

根據《香港2030+》的報告，推算到了2026年……如果不計算每天150名的單程配額，戶口人數在未來應該是緩慢下跌。……如果完全取消150單程證名額，土地相對人口會慢慢增加，土地匱乏問題自然迎刃而解。可惜報告中的願景竟是以增加廉價後生的勞動力，提高競爭力為名，瘋狂猛塞外地人口進香港這彈丸之地，自我製造土地問題。」

香港政府，左派政黨，社會福利署幫助。給尼一個活生生例子，有一位同事的親戚，在上海有物業，然後一家申請到香港居住，一家四口落嚟之後，說香港沒物業，找不到工作，大人要照顧小孩，小孩還要讀書，然後找左派議員寫信，要求社會福利署幫助，很快就可以有屋住，還有綜緩金可以拿。

【停止輸入大陸低端人口才可解決土地和房屋問題！】

大陸同港共政府各狗官聽好！你班仆街唔好再扮傻，其實，香港本來就沒有土地供應不足；房屋供應不足嘅問題。有嘅只係人口清洗政策的政治問題。

大陸不斷排放垃圾人口嚟香港，目標非常清晰，除了將它本身的貧窮問題轉嫁給香港；以這些低劣人口掠奪香港的財富，就係要種族清洗香港，不斷溝淡及迫走香港原來的本土人口。

香港的房屋供應不足，純粹是因為港共政府自行跪低；不斷咁畀大陸人落嚟香港定居所引致。現在香港的三分一人口，超過200萬人，就是從90年代到現在從大陸來香港的大陸新移民。而且這數量還在每天數以百計的在增長！香港本來就地少人多，根本就承受不了這過多的人口。

尤其是那些對香港的財政、土地、住屋、醫療、公共資源、都是一個沉重負擔的大陸人口。香港就算蓋多少房屋，都永遠追不上大陸人口在香港增長的速度。港共政府一日不解決大陸人口不斷在香港迅速增加的問題，香港的土地及房屋問題就永遠解決不了的！唔好再做戲！立即停止輸入大陸低端人口！

每日都那麼多強人到港，他們口口聲聲說怎麼偉大的強國，但祇要有丁點兒機會就會逃離出生地，去享受他鄉的福利，還要別人體諒適應他們的作風。

每日150名额新移民入口，十日就1500..................

咁唔係賣港 我唔知咩先係賣港
不斷輸入低端人口 爭公屋攞綜援
政府每年隻字不提單程證問題
只係識講無地

@李純恩

這是個弱智民族。

不是民選的政府, 是不會理人民死活的!

香港內科病床使用率:

公立醫院唔夠資源唔夠人手，年年講，月月講，日日講。好多醫護界人仕多次提出，香港人口不斷膨漲既問題一定要解決，短期內要救火可以考慮恢復九七前認證英聯邦醫生既制度，政府一直唔聽。

咁多年黎一直透過壓榨公立醫院醫護人員，利用佢地為市民服務既心，去死頂一個病態既制度。病床佔用率爆滿係常態，病房入面啲床排到密密麻麻，床與床之間距離唔好話握手呀，比兩個病人Kiss都得啦，點好好咁做Infection control、阻隔飛沫傳播呀？仲有啲議員日日淨係想開放比中國醫生免實習免試黎香港執業，仲有啲蔣麗芸之流早兩三個月仲講緊要cut醫學院資源。

啲問題長期積係度咁耐唔解決，成個醫療體系長期命懸一線，萬一萬一，真係再有大規模疫症爆發，真係冇人知點算。

然後呢個政府好似驚大家每日四點睇警謊記者會聽唔夠大話咁，仲要出黎話人手足夠。

朋友問我人手點樣會夠，我答：冇架，迫醫護無限OT囉，冇補水嗰隻，補水得黑警有。

被建制派潑冷水的黃色經濟圈, 講緊也有千億規模.

曾經有中立派講，其實消費唔應該分黃藍。但大家又有無發現，越高尚嘅餐廳就越藍，越親中，因為佢地要以維護自己嘅生意、利益。喺投票結果當中亦證明到山頂呢類高尚住宅區，依然都仲有一班保皇黨嘅支持者便知一二。其實大家嘅消費，一早已經分左藍黃。

但係，當親中嘅大集團、商家，發展走平民路線嘅商店餐廳，慢慢蠶食市民嘅日常生活，令到大家都覺得落街方便，無乜要求，咁咪食，咁咪買囉。漸漸形成左一種習慣，當爭取到市場佔有率之後就將小商戶迫退，然後大家以為好多選擇嘅時候，其實就係無選擇。

當大家話罷食美心嘅時候，先發現原來生活中有咁多成日幫襯嘅餐廳店舖，原來都係佢旗下 (2018年統計過有72個品牌)，而屋企公司附近往往都係充斥住呢D餐廳。以至大商場、領展、街舖都係根據地，就以太古城間Treats為例，當你以為成個food court咁多野揀，原來成個food court都係美心嘅。大集團慢慢已經控制哂大家嘅生活習慣，轉移以小店模式去運作：轉名、收購合作、分拆業務，務求令大家接觸到所有嘅衣食住行都可以係佢地嘅業務範圍。

有人問過一個問題：「如果叫D小朋友唔好食麥當勞，咁佢地仲可以食d乜野? 佢地要出去抗爭，最快最平就係食麥當勞。」首先，幾時都講，消費嘅選擇係你自己嘅，無人迫你。有人覺得黃絲用呢種方法去令到某d舖頭生存唔到，好可怕嘅手段，但係其實無人阻止藍絲去幫襯藍店。相反，其實藍絲係屬於無乜所謂嘅一群，正正就係嗰班貪平、貪方便，最緊要唔好阻住我搵食，我食完仲要返工嘅一群。唔緊要，無人阻止佢地繼續幫襯藍店，好公平嘅，佢地可以同樣用行動懲罰店舖。只不過，從人龍嘅長度，我地會睇到民意喺邊一邊。

所以翻返黎小朋友食乜野個問題，好感謝好多黃店都做學生餐，甚至唔洗錢請學生食飯。當然，唔係個個一落街就話搵到間提供免費學生餐嘅餐廳架嘛。所以，其實消費分開黃同藍，係提醒大家日常生活中都需要抗爭，都需要覺醒。唔係食下食下，用下用下，咁就一世。

今次如果唔係經過大家話罷食罷買，又點會知道原來自己咁多日常生活都被另一顏色嘅群眾控制左? 連你嘅日常生活咁小事都無得選擇，你仲可以點樣選擇你理想嘅政府? 可能故意去選擇一間黃店相對上時間成本高左，但我相信以香港人排喜茶都排到3個鐘嘅精神，遊行時塞住喺公園2個鐘都未行得，都忍耐到嘅話，香港咁多同路人應該總有一間喺左近，請俾d耐性去支持下佢地!! 平時中午食飯、約朋友晚飯，都盡量揀返同自己同路嘅，偶然趕時間真係無辦法先去幫襯非同路人，但係生活上要提醒自己：「你係有得揀架！」。

所以，黃色經濟圈係work嘅，只係睇大家分唔分辨到，同埋大家嘅堅持度有幾高！

所謂中國式的民主就是：人民是奴隸，共產黨是主人。

英國的元首是英國女王
沒有任期限制，但也沒有實權
英國實際掌權者叫做首相
是民選誕生
現任首相是一個肥宅-強森

首相先由人民選出(*註1
形式上再由英國女王任命
意思就是請幫我管理我的國家

像是董事長請CEO負責管理公司
而董事長就是吉祥物

這傳統來自於300年前
1721年來自德國的英王喬治一世
不太會講英文，那怎麼治理國家啊?

於是他任命了內閣大臣-羅伯特為第一財政大臣
就是你幫我治理國家啦

後來世界各地民主風潮風起雲湧
法國直接搞個大革命 死了一堆人
英國佬紳士嘛 講求不傷身體 再講療效
於是慢慢改革起來
逐漸的國王權力越來越小
首相越來越大
就變成現在這種議會制民主

明朝也很多不理政務的皇帝
不是睡到中午就是整天喝酒玩女人
但國家還是穩健發展
就類似有這種CEO管理國家

不同的是明朝沒有轉變成真正的民主內閣制
反而被推翻 讓中國再度走向集權君主制
(中國人又老愛玩半套啊

畫重點

重點1: 英國女王只是虛位元首
英國是不折不扣的民主國家

重點2: 2018年中國已廢除國家主席任期制

備註*
英國首相由下議院的多數黨黨魁擔任
但議員由選民選出
by cheap

韓國KBS訪問 香港被自殺-1-4 – 10:47
— Joy Thanks

可能你覺得這些假新聞很智障，然而，假新聞卻比你想像中的影響力更大。

據麻省理工學院去年發表報告《The spread of true and false news online》指，假新聞在Twitter傳播速度比事實快6倍。

原因是假新聞往往比現實更有吸引力。

「某明星假結婚實際是同性戀」一定比「某明星結婚了」更吸睛，更有傳播力。

不過假新聞最可怕之處是，大部分假新聞都沒法反駁，也沒法澄清。例如以下幾宗：

『港示威者掷汽油弹 砸校车打破车窗』
圖片明明是巴士通過用火堵路的路口，圖中可見關愛座，校車哪有關愛座啊！

『港中大暴力肆虐大量内地生被困 爱心人士冒险救人』
新聞內容說中大生揚言要燒死內地生（附丟汽油彈圖），用火箭射死內地生（附拉弓射火箭圖），很多英勇市民下班後開車前往中大，營救內地生，更離奇是英勇市民由何君堯率領。

當家中兩老，像陳百祥一樣看著有圖有詳細內文的假新聞，以為自己看透真相。

而你極力解釋，直播影片並不是這樣，這些截圖是假的，要看清楚前因後果。

「你有什麼證明是假的？！前因後果就是暴徒破壞警察開槍啊！」

此時你除了擺出杜汶澤的無奈表情之外，什麼都做不了。

「哈哈！怎樣？沒法解釋了是吧？！」

最後，兩老以警察記者會最愛說的：「謠言止於智者！」作結。

為何澄清假新聞這麼困難？
因為任何人都很難100%證明自己「沒做過某件事」。

打個譬如，記者拍到一張你在夜總會門口經過的照片，隔天發佈新聞說你去召妓。

你要如何澄清自己清白呢？

你不可能長期直播整天的行蹤，用家裡吃晚飯的照片澄清，大家說你用前幾天的照片。照片中有日期，大家說你特地調整日期。照片中有電視播放昨天的節目，大家說你改圖。

根本沒辦法說服那些相信假新聞的人。
正如你根本不能說服一個相信地球是平的人。

就算你看完整條昨日黑警強行攻入中大的直播，也不能澄清中大生沒有脅持內地生。與其說謠言止於智者，倒不如說謠言玩死智者。

另一個問題，為何相信假新聞的人都難以被說服？這其實跟「騙案心理學」有關。

曾經在內地瘋傳霍金詐騙短訊，用簡體字自稱是「霍金」，並指自己未死，只是「思維被拘禁」，目前透過意念控制計算機發短訊，急需5,000英鎊救他離開。（我在留言附圖）

當然還少不了近期大熱的「量子速讀法」…

每次看到媒體報導，你總會感嘆：天啊！這麼荒謬竟然有人會信！為何不用正常一點、精明一點的手法？這樣不是更容易成功欺騙人嗎？！

這正是「騙案心理學」的高明之處，如果今天我將「詐騙短訊」發給你，你會質疑我、問東問西、甚至舉報我…

可能我費盡九牛二虎之力，花大半天才能騙過你。

但是，如果我用最荒謬的手法，同時間傳送給十萬個人，結果會怎樣？

正常人會直接忽視，認為這是垃圾訊息，但總有４～５個人會上當。

要欺騙一個正常人很難，欺騙蠢人卻很簡單。

既然他們已經相信霍金被思維拘禁或量子速讀法有效，連小學生程度的常識也缺乏，他們又怎會質疑我呢？！

這就解釋到為何相信假新聞的人，是完全不可能被說服的。當然…預設的立場亦會影響一個人的判斷力。

在流言滿天飛的網絡世界，要如何避免自己被假新聞欺騙呢？

以一則前幾天的新聞作為例子：
『警生命受威胁拔枪轰伤暴徒_大公网』

我們應該保持獨立思考：

（問Why）會幫助你尋找問題根源，為什麼警察要開槍？為什麼示威者會出來？為什麼示威者會破壞？

（深入查證）google一下，如果香港新聞卻只有簡體字報導，難道會是真的嗎？

（質疑心態）警察生命真的受威脅嗎？他受到哪程度威脅？為何當年葉繼歡拿AK47打劫銀行，警察只射大腿，即場拘捕沒有施以更多暴力制服？為何當年韓農示威警方只用胡椒噴霧，現在要打到頭破血流？

就算你反對「港獨」，也應該有「腦獨」啊…

by 藍橘子
https://bluegodzistore.boutir.com/