ZhChT 討論區
    • 版面
    • 最新
    • 標籤
    • 熱門
    • 使用者
    • 群組
    • 註冊
    • 登入

    中槍熊仔餅被控企圖搶劫8.29裁決 辯方質疑開槍警經驗不足故敏感以為被搶槍

    已排程 已置頂 已鎖定 已移動 時事
    4 貼文 4 Posters 165 瀏覽
    正在載入更多貼文
    • 從舊到新
    • 從新到舊
    • 最多點贊
    回覆
    • 在新貼文中回覆
    登入後回覆
    此主題已被刪除。只有擁有主題管理權限的使用者可以查看。
    • C 離線
      cylcylchung
      最後由 編輯

      (獨媒報導)2019年11月「大三罷」,西灣河有警員開槍射傷男學生「熊仔餅」周柏均,他與男學生胡子鍵否認企圖搶劫及阻差等三罪。案件去年12月審訊完畢,控辯雙方今(26日)在區域法院結案陳詞。控方逐一反駁辯方的結案陳詞,指不能排除被告欲搶槍據為己有,並打算開槍。辯方則指開槍警過往沒處理過暴動等示威事件,故他案發時驚惶失措,可能誤以為被搶槍:「會唔會因為佢唔夠經驗,對大場面有啲過度敏感呢?」。法官謝沈智慧將案押後至8月29日裁決,兩名被告繼續保釋。

      辯方:警方武力指引無法披露、猶如「蒙眼打擂台」

      控方代表為署理高級助理刑事檢控專員蕭啟業及高級檢控官吳加悅。控方逐一反駁辯方的結案陳詞。對於代表首被告周柏均的大狀爭議開槍警員是否正當執行職務,控方認為根據《公安條例》及《警隊通例》中的武力指引,警員可使用一切必須辦法行使武力,因此法庭須審視警員所使用的武力是否合理地必須。對於辯方引用案例中《警察通例》的武力指引,控方認為該些指引與本案無關,加上部分指引受限於公眾利益豁免權,控方以公眾利益為由申請不能披露,故現階段不宜討論。

      1 條回覆 最後回覆 回覆 引用 0
      • H 離線
        Hazel_Leung
        最後由 編輯

        唉..........

        1 條回覆 最後回覆 回覆 引用 0
        • B 離線
          beebee520
          最後由 編輯

          黨話你有罪就係有罪

          1 條回覆 最後回覆 回覆 引用 0
          • 游敏游 離線
            游敏
            最後由 編輯

            市民氣在心中,極權必亡

            1 條回覆 最後回覆 回覆 引用 0
            • 第一個貼文
              最後的貼文