中國已經利用完香港, 人和島都可以唔要, 權威最重要
-
中國需要香港嗎？2016年，國際關係學者沈旭暉受訪時指出，「中國需要香港，但是否需要香港人，那是另一回事。」今年8月，投資專欄作家股榮撰文時說，「共產黨需要香港，但不需要香港人。」如今，資深投資者林一鳴認為，中國已不需要香港人，數年後，甚至連香港也不需要。
林一鳴從事金融業三十年，曾經於上海讀書及工作，熟悉國情及金融圈。自6月香港陷入「完美風暴」，未見平息跡象，這位知名投資者察覺到，「北風」開始轉向。林一鳴指出，中港合作關係分為三個階段。第一階段大約是千禧年，中國未曾加入世界貿易組織，除了借「香港地」作轉口貿易通道，更需要香港人的專業知識。他便曾經獲邀到上海期貨交易所工作，備受尊重，「不時補貼十萬八萬，去交流學習。那時說港式普通話受到崇拜！」他笑說，感覺如同今日外國人說廣東話一樣。
十年前開始進入中段，他很少聽到這類計劃，反而有大量內地人來港學習，「中段需要香港，但不太需要香港人。」未來幾年，中港關係將踏入第三階段，他認為中國連香港都不再需要了。
官媒風向轉
「今次的影響是長期的，過去中央都會保護香港形象，就算佔中都不會令國內人感覺太負面，跟今次不同。」自7月開始，內地傳媒開動洗腦機器, 大量抹黑反修例運動，近日官媒甚至點名批評香港首富李嘉誠，他認為是中央間接導向傳媒，「令內地人有相同感覺—香港好麻煩、不聽話，前景很差」。
曾幾何時，林一鳴形容內地人看待香港，如同香港人看日本般，覺得很先進，如今已經改觀，「同一件事焦點不同，內地人看到的是示威者打國內人。」內地傳媒風向一面倒，他覺得輕則影響內地人來港升學、投資意欲，重則令取消開設分公司、IPO，「不會明天立即出現，可能是三、五年後，但趨勢是愈來愈少內地人」。
「中央有好多個仔，過去香港考第一，不是太聽話時，會嘗試去教，但早幾年前已計劃扶持第二、第三個仔。」他指出，這名二仔叫「深圳」。8月中，中央發布《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》，消息一出，立即引起中港兩地熱烈討論，當中離不開問：「深圳要取代香港嗎？」
一直以來，內地某某城市要取代香港的說法，外界經常視之為「狼來了」。不過，林一鳴認為今次中央決心很大，香港定位將會扭轉，計劃多時的粵港澳大灣區亦將棄之如敝屣，「以前是希望深圳學習香港後一齊做。近這兩個月沒有人再提大灣區，包括CY（前香港特首梁振英），大家知道不會出現」。
「如果香港金融地位下降，甚至不再是國際城市，中央會覺得可惜，但不會挽救。」他解釋，內地態度「180度」轉變，源於清楚知道香港深層次矛盾積重難返，猶如男女朋友吵架時氣上心頭，「連對方呼吸都會憎恨，做什麼也錯」。
中共寧願維護極權的臉子
他形容，這種「怨恨」早於雨傘運動時出現，加上房屋問題、內地人來港搶資源，矛盾一觸即發，「當年沙士過後便轉好，雷曼事件也能平息，但今次仇恨難解」。
局部開放A股市場
過去內地城市難以取代香港，主要因為融資困難，「現時資金出入需要外管局批，其實只要改變這一環節，基本上已經解決問題。」他坦言，中央有三大禁忌，國家主權、內地企業和居民資金外流、資訊流通，其餘都有商量餘地。
「中央正開始計劃，你見到深圳先行區的其中一個重點是人民幣國際化。」林一鳴大膽預測，未來三年內，境外投資者可以局部進入內地A股市場，直接開設A股戶口，直至2025年，外資資金更可於內地自由進出，股票市場全面開放，「總之外資入來深圳投資股票、房地產，沒有再從事其他事，便可以自由進出」。
「香港一直扮演的功能好像八達通，外國人視之為支付工具。如果有一日八達通爛了，外資會否離開？不會，雖然麻煩，但可轉用其他支付工具」。
他重申，雖然內地必定嚴守金融風險的底線，但中央繞過香港，給予深圳局部開放外商投資的便利，並不如外界猜想般困難。
問及內地法治不健全、政制封閉會否打消投資者意欲，他認為問題不大，「正如很多香港人到內地買樓、設廠，關心的是樓價升幅、貨品賣唔賣得，不是最關心common law，很多投資者都持這種想法」。
「A股如開放給外國人，對香港將是很大震撼。」林一鳴指「滬港通」及「深港通」，屆時將會首當其衝，H股也會式微，對香港金融發展影響深遠。
若失落融資地位，他認為香港有機會成為下一個台灣，「其實未必太慘，但你要接受新的生活模式，不介意大學畢業生低廉的人工，每日飲咖啡，做文青看書。只要睇得開，也是小確幸，至於最叻的一班，仍有機會到外地賺錢」。
原文作者: 林一嗚
-
香港已經是用完即棄的踏腳石，早在計劃大灣區時，便想用深圳取代，以示極權比民主好.
其實由始至終中共都冇當過香港係自己人, 反而除之而後快.
所以香港人, 要反抗到底, 不然不但民權司法大倒退, 當你沒有了自主權, 連經濟也會玩完. -
其實沒有中國拖累, 香港會更好:
瑞士世界經濟論壇（WEF）公佈2019年《全球競爭力報告》（The Global Competitiveness Report 2019），特朗普發動貿易戰，拖累美國不敵新加坡，跌至第2，香港較去年躍升四位，排名第3。
報告指香港在10個細項打入十大，創下紀錄，當中四項排行第一，亦是眾經濟體之冠。該四項為宏觀經濟穩定性（100）、健康（100）、金融體系（91.4）和產品市場（94）。不過，報告指香港最弱一環是「創新能力」有限，僅得63.4分，排名第26，較排第13的新加坡少12分。另外，新加坡和香港的另一分野是「勞工市場」。報告指香港缺乏勞工權益保障，僅得10分，排第116，而新加坡得89分，排第18。主要是因為香港政制缺乏民主, 形成老一輩權貴把持, 勞工權益極差.
WEF去年曾讚美德國、美國、瑞士和台灣是「超級創新者」（super innovators）。今年民主的台灣在「創新能力」指標方面繼續名列前茅，同樣緊追在該三國之後排名全球第4、亞太第一。WEF表示，全球只有這四個經濟體「創新能力」得分超過80。
WEF網站／中央社
