讓我們實際來檢驗一下。國家逐一檢視。以事實為依據。

南韓對台灣

2015年，南韓與中國簽署了一項具有里程碑意義的自由貿易協定，押注更深入的經濟整合將帶來回報。台灣則未簽署類似協議，並保持距離。多年來，南韓的人均GDP一直高於台灣。

2025年，根據國際貨幣基金組織數據，台灣的人均GDP首次在23年後超越南韓，達到37,827美元，對比南韓的35,960美元。那個拒絕中國自由貿易協定的國家，並投資於自身技術獨立，擊敗了說是的國家。南韓也以艱難方式學到另一課。2017年當它部署美國飛彈防禦系統時，北京以報復方式強迫韓國零售巨頭樂天關閉其在中國的112家門市，禁止韓國娛樂產業，並使韓國旅遊收入崩潰。自由貿易協定並未買到善意。它建構了依賴。

加拿大

加拿大不是一個對抗中國的例子。它恰恰相反。

中國是加拿大第二大貿易夥伴。加拿大將其全部油菜籽出口的67.7%發往中國。這種單一依賴讓北京擁有一件它反覆使用的武器。2018年，加拿大應美國要求逮捕一名華為高管，中國立即禁止加拿大油菜籽進口。2024年，加拿大對電動車課徵關稅，中國則對油菜籽課徵75.8%的關稅，有效在一夜之間切斷了每年40億美元的貿易。加拿大政府自身的簡報文件清楚描述：中國「將貿易依賴武器化」對抗加拿大。

結果是，加拿大不斷發現自己處於壓力下談判、讓步，並重複這個循環。加拿大的油菜產業不僅是出口。在對單一買家的67.7%依賴下，而這買家已顯示它會將這種依賴用作政治槓桿，它已成為人質。這就是與中共深度經濟聯繫在實踐中的真實樣貌。

寮國

寮國比東南亞幾乎任何國家都更深入中國軌道。它簽署了一條由中國資助的60億美元鐵路，承接數十億美元的水力發電貸款，並成為中國最大的投資者、債權人和首要捐助國。所有親密關係的回報：公共債務超過GDP的100%，自2022年以來寮國基普對美元貶值一半，全國糧食不安全蔓延，中國的國有電網公司取得寮國國家電力基礎設施的控制性股權。洛伊研究所結論，寮國無法在沒有大量中國債務減免的情況下擺脫危機。它越靠近，就擁有越少。

斯里蘭卡

斯里蘭卡從中國大量借款，用於漢班托塔港及其周邊基礎設施。當還款變得不可能時，它於2017年將港口以99年租約交給一家中國國有公司。2022年，斯里蘭卡遭受獨立以來最嚴重的經濟危機。燃料枯竭。總統逃亡。公民衝進總統府。港口仍是中國的。

澳洲

2020年，澳洲呼籲對COVID-19起源進行獨立調查。中國回應以禁止澳洲煤炭、葡萄酒、大麥、牛肉、龍蝦、棉花和木材。當時，中國佔澳洲整個出口市場的33%。專家預測經濟災難。

澳洲堅守立場。它找到新買家。它將中國告上世界貿易組織。而且因為全球大宗商品價格飆升，澳洲的資源部門在2021年賺得比以往任何年份更多的收入。中國在2023年至2024年間悄然逐步解除禁令，未能打破坎培拉的立場。澳洲反擊並變得更強大。

立陶宛

立陶宛是一個人口不到300萬、GDP為560億美元的國家。2021年，它允許台灣以「台灣」而非慣常的「台北」名稱開設代表處。中國的回應是對單一國家施加的最具侵略性的貿易封鎖之一。立陶宛對中國出口在一月內下降99.8%。中國甚至試圖實施二級制裁，阻擋含有立陶宛部件的歐盟貨物。

立陶宛沒有退讓。台灣立即介入，購買被阻擋的立陶宛貨物，並宣布2億美元的半導體和技術投資基金。歐盟在世界貿易組織正式支持立陶宛。美國開放大額出口信貸。到2023年，中國已悄然緩解大部分措施。一個300萬人口的國家直視北京，國際社會團結支持它。立陶宛幾乎沒有與中國的經濟聯繫。這竟成為它的戰略優勢。

模式

那些對中國建立深度依賴的國家，發現這些依賴在政治爭端一出現時，就轉化為壓力點。那些保持距離、或在壓力下堅守立场的國家，發現中國的槓桿比表面看起來更有限，而國際社會願意填補空白。

這句話傳播是有原因的。每次你將經濟槓桿交給中共對你的經濟，你不是在建立夥伴關係。你是在建立一條牽繩。中共總能把親近者玩弄於掌心、替國家取得最大好處。